Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8875 Esas 2012/9774 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8875 Esas 2012/9774 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8875
Karar No: 2012/9774
Karar Tarihi: 22.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8875 Esas 2012/9774 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesinde, kadastro tespiti nedeniyle açılan davada verilen kararın bozulmasına ilişkin bir karar düzeltme isteği incelemesi yapılmıştır. Ancak, incelemeler sonucunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir nedenin uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteyebilecek kişileri ve gerekçelerini belirtirken, 442. maddesi, karar düzeltme isteği reddedildiğinde alınacak para cezası ve harç miktarını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8875 E. , 2012/9774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... v.s. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.