MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Meydan Köyü çalışma alanında bulunan 74 parsel sayılı 1,573 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları ... ve ..."a 22.04.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen mirasçılar hükmü 09.05.2008 tarihinde temyiz etmiştir. Mahkemece, ... ve ..."ın temyiz başvurularının süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş; verilen karar, davalı ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.