Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8910 Esas 2012/9750 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şehabettin Uygun tarafından kadastro tespitiyle ilgili dava açılmıştır. Mahkeme tarafından verilen kararın onanması üzerine karar düzeltme istemi süresinde Şehabettin Uygun tarafından istenmiştir. Dosya içeriği incelenerek karar düzeltme isteği reddedilmiş ve kanunda belirtilen nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı belirtilerek para cezası ile birlikte red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınması kararlaştırılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.
440. Madde: Kararın Düzeltme Usulüyle İncelenmesi
Karar düzeltme, kararı veren mahkeme veya kararı onayan merci tarafından, tarafların duruşmaya gelmeksizin veya duruşmada açıkça istemeleri hâlinde dahi resen re'sen de yapılabilir.
442. Madde: Para Cezası ve Red Harcı
Karar düzeltme isteğinin kabulü halinde red harcı ve giderler istek sahibinden alınarak davacıya geri verilir. Karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği takdirde hükmedilen ceza ağır para cezasından ibaret olur.