Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13232 Esas 2012/13646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13232
Karar No: 2012/13646
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13232 Esas 2012/13646 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2012/13232 E.  ,  2012/13646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.10.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 01.08.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

    Dava, 9179 parsel sayılı taşınmazın malikinin 1952 doğumlu ... olduğunun tespitine ve doğum tarihinin tapu kaydında 1952 olarak düzeltilmesi istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece,...Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ve soyadı, baba adının davacının kimlik bilgileri ile aynı olduğu, bu nedenle davacının tespit kararı talebinde hukuki yararının bulunmadığı ve tapu kütüğünde bulunması zorunlu olan kimlik bilgileri arasında kayıt malikinin doğum tarihinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
    ... Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler arasında doğum tarihi yer almamaktadır. Ne var ki tapu kaydına dayanak kadastro tutanağında kayıt malikinin doğum tarihinin 1929 olarak yer alması nedeniyle tasarruf işlemi yapılamadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılan araştırma ve toplanan delillerle davacı iddiasını kanıtlanmış olduğundan her ne kadar doğum tarihi eklenmek suretiyle kaydın düzeltilmesine karar verilemez ise de, tapuda intikal işlemlerinin yaptırılabilmesi için davacı talebi doğrultusunda bir tespit hükmü kurulması gerekir.
    Bu durumda mahkemece; "dava konusu 9179 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen... kız... ile davacı ... ve... kızı 1952 doğumlu ..."in aynı şahıs olduğunun tespitine" karar verilmesi gerekirken davanın yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 26.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara