MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 180 ada 25 parsel sayılı 210,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar vekili, çekişmeli parselin müvekkilleri davacılar ..., ..., ...’in zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatla birlikte lehlerine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın tespitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine “İş bu taşınmaz bahçe olarak 1990 yılından beri 1/3"er hisse oranında Beşir Çocukları ..., ..., ...’in fiili kullanımındadır.” şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın 3402 sayılı Kanun"un 12/3. maddesinde öngörülen sürede açılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.