Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8376 Esas 2015/5927 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8376
Karar No: 2015/5927
Karar Tarihi: 07.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8376 Esas 2015/5927 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahte bir şekilde yapılan fenni muayene nedeniyle açılan davada sanıkların suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak, kararda belirtilen delillerin yetersiz olduğu ve eksik inceleme yapıldığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının yürürlüğe girmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 310, 317 ve 321. maddeleri uygulanmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/8376 E.  ,  2015/5927 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/290934
MAHKEMESİ : Akyurt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2011/56 (E) ve 2012/16 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Sanık .... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ....."in yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 19.03.2012 gününde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 02.07.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ......"un temyiz itirazlarına gelince;
1- Suça konu ......plakalı araca ait 17.07.2009 tarihli muayene işleminin sahte bir şekilde yaptırıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık Timur"un; aracın fenni muayenesini yapması için aracı sanık ..."e verdiğini, muayene işlemi yapılmış halde aracın geri getirildiğini, sahte yapıldığı konusunda bilgisinin olmadığını, bunu olay sırasında öğrendiğini savunması, sanık ...."in ise; sanık ....."un beyanlarını kabul etmediğini, suça konu aracın muayenesi ve yapılan sahtecilik konusunda bir ilgisinin olmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, aracın muayenesi bölümünde bulunan imza ve rakamların sanık ..."in eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp yüklenen suçu işlediğine dair sübut delilerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,
2- Kabule göre de: T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ......"un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara