Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2772 Esas 2022/9244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2772
Karar No: 2022/9244
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2772 Esas 2022/9244 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdiri mahkemeye bırakılmıştır. Dosya incelenerek yapılan yargılamada, sanık araç kullanırken alkol aldığı ve güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiği kanaatine varılmıştır ve suçun oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen basit yargılama usulünün uygulanabileceği durumları düzenleyen 251. maddesine göre verilmiştir. Bu kanun hükmüne göre, asliye ceza mahkemesi iddianame kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünü uygulayabilir.
12. Ceza Dairesi         2022/2772 E.  ,  2022/9244 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama hükümlerinin uygulanmama gerekçelerinin açıklanarak, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre olay günü saat. 20:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki ... ile kolluk kuvvetleri tarafından ihbar üzerine durdurulduğu, aracın içerisinde vitesin yanında bira kutusunun bulunduğunun, sanığın ağzından alkol kokusunun geldiğinin ve ayakta durmakta güçlük çektiğinin anlaşılması üzerine, Sarıoğlan devlet hastanesi acil servisine intikal ettirildiği, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 1,00 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğini ve vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15 promil düştüğünün belirtildiği gözetildiğinde sanığın kazadan yaklaşık 1 saat sonra 21.51-22.20 saatleri arasında yapılan adli muayesinde alkol oranının 0,90 promil olarak ölçüldüğü dolayısıyla kontrol zamanında güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1,00 promilin üstünde ... kullandığı tespit edildiği olayda;Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara