Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7826 Esas 2012/9695 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7826 Esas 2012/9695 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7826
Karar No: 2012/9695
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7826 Esas 2012/9695 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme 2. İcra Mahkemesi'dir ve gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan suçlanan sanıkların beraatleri ve tazminat talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz edilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daire'ye gönderilmiştir. Daire, dosya içeriğini, delilleri ve kararda yazılı gerektirici nedenleri değerlendirerek, sanıkların suç işleme kastının bulunmadığını belirledi ve tüm temyiz itirazlarını reddetti. Hüküm İİK'nın 366. maddesi uyarınca onandı.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nın 366. maddesi: Temyiz yolu kapalı hale gelirse Kararın kesinleşmesi ve icrası.

16. Hukuk Dairesi 2012/7826 E. , 2012/9695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ..."nin beraatlerine ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, 01.11.2006 tarihli hakedişe ait ödeneğin itiraz tarihinden sonra gelmesi nedeniyle sanıkların suç işleme kastının bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.