Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7825 Esas 2012/9694 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7825 Esas 2012/9694 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7825
Karar No: 2012/9694
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7825 Esas 2012/9694 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık \"...\" gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK'nun 338. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, dosyayı inceledi ve yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına karar vererek tüm temyiz itirazlarını reddetti. Sonuç olarak, sanığın cezası İİK'nun 366. maddesi uyarınca onaylandı.
İİK'nun 338. maddesi, gerçeğe aykırı beyan vermenin cezasını belirtir.
İİK'nun 366. maddesi, kararın kesinleşmesi halinde infaz edileceğini ve kesin hüküm olduğunu açıklar.

16. Hukuk Dairesi 2012/7825 E. , 2012/9694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ..."in İİK"nun 338. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.