Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7091 Esas 2012/9687 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7091 Esas 2012/9687 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7091
Karar No: 2012/9687
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7091 Esas 2012/9687 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların alacaklıyı zarara uğratma kasdıyla mal varlığını azalttığına dair suçlama ile ilgili olarak 4. İcra Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında dava açılmıştır. Ancak, suç tarihi itibariyle İİK'nın 331. maddesinde belirtilen birinci fıkra uyarınca üç yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü için, suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesi yapıldığı tarihe kadar olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süreleri (5 yıllık asli zamanaşımı süresi ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresi) dolmuş olduğundan, suçun zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; İİK'nın 331. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleridir.

16. Hukuk Dairesi 2012/7091 E. , 2012/9687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 4. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen eylem suç tarihi itibariyle İİK"nun 331. maddesinin birinci fıkrası ile üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile yaptırım altına alınmış olup, öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suçun işlendiği 04.04.2005 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.