Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5259 Esas 2012/9681 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5259
Karar No: 2012/9681
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5259 Esas 2012/9681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıkların beraatlerine karar verdi. Yargıtay, müşteki vekilinin temyiz başvurusunu incelerken bilirkişi raporunda borçlu şirketin borcu ödeme gücünün bulunduğu belirtilmesine rağmen, suçun oluşabilmesi için tebliğ edilen ödeme/icra emrinde borcun ödenmesi için verilen sürenin son günü itibariyle ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve yönetim yetkisine sahip olan sanıkların kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmaları gerektiğine dikkat çekti. Ayrıca, borçlu şirkete ait mal varlıklarının başka bir şirkete aktarılması durumunda bile suçun oluşabilmesi için İİK'nun 333/a maddesinde belirtilen şartların sağlanması gerektiğine ve verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığına karar verdi.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 331. ve 333/a. maddeleri.
16. Hukuk Dairesi         2012/5259 E.  ,  2012/9681 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ


    Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan, sanıklar ... ve ..."in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Her ne kadar bilirkişi raporunda borçlu şirketin 19.07.2005 tarihi itibariyle borcu ödeme gücünün bulunduğu bildirilmiş ise de, defterlerde kapanış onaylarının bulunmaması, ayrıca atılı suçun oluşabilmesi için, tebliğ edilen ödeme/icra emrinde borcun ödenmesi için verilen sürenin son günü itibariyle ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve yönetim yetkisine sahip olan sanıkların kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmaları gerekmesi ve müşteki vekilinin böyle bir iddiasının bulunmaması, borçlu şirkete ait mal varlıklarının ... Mobilya San. ve Tic. A.Ş."ye aktarıldığının kabulü halinde dahi atılı suçun oluşabilmesi için İİK"nun 333/a maddesinde "... bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması..." şartına bağlanması ve iddia olunan eylemin subutu halinde sanıklar hakkında İİK"nun 331. maddesinin uygulanabilecek olması ve bu suçtan dolayı verilen hükmün de onandığı dikkate alındığında verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara