Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8436 Esas 2012/9661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8436
Karar No: 2012/9661
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8436 Esas 2012/9661 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, taraflar arasında kadastro tespitinden kaynaklanan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin bir ilamı inceliyor. Karar düzeltme isteği REDDEDİLİYOR ve karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılıyor. Kararın gerekçesi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmamasıdır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteklerinin değerlendirilmesine yönelik koşulları düzenler. Bu koşullar, kararın herhangi bir hukuka aykırılık, usul eksikliği veya gözden kaçırılan bir husus bulunması gibi nedenlere dayanır.
442. madde ise, karar düzeltme isteğineden para cezasının alınmasını düzenler. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde, başvuran kişiden ayrıca bir para cezası ödenmesi gerekebilir.
16. Hukuk Dairesi         2012/8436 E.  ,  2012/9661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara