Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8435 Esas 2012/9660 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8435 Esas 2012/9660 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8435
Karar No: 2012/9660
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8435 Esas 2012/9660 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. İlamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiş, ancak talep yargıtay tarafından reddedilmiştir. Buradaki kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. 440. madde, karar düzeltme talebinde uyulması gereken gerektirici sebepleri belirtmektedir. 442. madde ise red harcı ve para cezasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. Kararda belirtilen para cezası 203.00 TL, red harcı ise 43.90 TL'dir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8435 E. , 2012/9660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.