Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8433 Esas 2012/9658 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8433 Esas 2012/9658 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8433
Karar No: 2012/9658
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8433 Esas 2012/9658 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tespiti davasına ilişkin karar incelenmiş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği için gerekçe olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan bir talebin olması gösterilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişinin 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 440. madde (Karar düzeltme isteği), 442. madde (Karar düzeltme harçları).

16. Hukuk Dairesi 2012/8433 E. , 2012/9658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.