Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8268 Esas 2012/9657 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8268 Esas 2012/9657 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8268
Karar No: 2012/9657
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8268 Esas 2012/9657 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiştir. Ancak, gerekçeli sebeplerin uygunluğu nedeniyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye, para cezası ve red harcı da uygulanmıştır. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
440. madde, karar düzeltme istemine uygun nedenleri belirlemekte ve bunların oluşması halinde yeniden yargılama yapılmasını sağlamaktadır. 442. madde ise karar düzeltme talebi reddedilen kişiye para cezası ve harç ödeme yükümlülüğü getirmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8268 E. , 2012/9657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.