Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3255 Esas 2022/9264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti hakkındaki hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Yapılan incelemede, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı belirtildi. Dosya içeriğine göre, olayda geçiş önceliğine uymayan sanığın asli kusurlu olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği belirtildi. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebileceği belirtilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, olay günü gündüz vakti, meskun mahal içi yolda sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile üç yönlü kontrolsüz kavşakta kendisine yönelik "DUR" levhasına rağmen kontrolsüz şekilde sağa dönüş yaptığı sırada düz seyretmekte olan katılanın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışmaları neticesinde katılanın 4. derece kemik kırığı ile yaralanması ile sonuçlanan olayda, geçiş önceliğine uymayan sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın isabetsiz olduğuna, CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.