Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7618 Esas 2012/9656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7618
Karar No: 2012/9656
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7618 Esas 2012/9656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, kadastro sürecinden sonra ortaya çıkan bir taşınmazın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığı hakkında karar vermeye yeterli delil olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, bir ziraatçi bilirkişi kurulu tarafından tarımsal niteliği, komşu taşınmazlarla konum ve ilişkisi ve üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresinin belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu şekilde toplanacak delillerle birlikte bir karar verilmesi gerekmektedir. Sonucunda, davacı Hazine'nin davası reddedilmiş ve taşınmaz tescil edilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2012/7618 E.  ,  2012/9656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma ve inceleme karar vermeye yeterli bulunmadığından; çekişmeli Hisarönü Köyü 139 ada 19 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığı hususunda mahkeme gözlemi ile dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, dosyaya sunulmuş uzman bilirkişi raporları arasında doğan çelişkiyi gidermek amacıyla üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulu hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğinin, komşusu olan taşınmazlarla konum ve ilişkisinin, üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresinin yöntemince belirlenmesi ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara