Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8775 Esas 2012/9646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8775
Karar No: 2012/9646
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8775 Esas 2012/9646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi arasında dava açılmış ve sonucunda verilen kararın onaylanması istenmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve para cezası ile red harcı alınmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmesinin nedeni, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında bir nedenin bulunmamasıdır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltmeye ilişkin nedenleri açıklamaktadır. Kanuna göre, kararın yasaya uygun olmaması, usul hataları gibi nedenlerle karar düzeltme istenebilir. Ancak bu maddede sayılan nedenlerden hiçbiri söz konusu olmadığı için karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi sonrasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınmıştır. 442. madde, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde uygulanacak para cezası ve harç miktarını belirler.
16. Hukuk Dairesi         2012/8775 E.  ,  2012/9646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara