Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5556 Esas 2022/9168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5556
Karar No: 2022/9168
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5556 Esas 2022/9168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kasten öldürme suçundan tutuklu kalmış ancak beraat etmiştir. Davacı, tazminat talebiyle dava açmış ancak yerel mahkeme tarafından yeterli bulunmayan bir tazminat miktarı verilmiştir. Bu kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonunda, davacının tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 302/1, 304/1 ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2021/5556 E.  ,  2022/9168 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat



    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17.07.2018 tarihli, 2018/998 Esas, 2018/1034 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine "ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/77 Esas – 2017/48 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 12/01/2016-19/07/2016 tarihleri arasında 189 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 20.02.2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Davacının 100.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, 8.099,71 TL maddi, 16.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 12.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde, isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarlarının yetersiz olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17.07.2018 tarihli, 2018/998 Esas, 2018/1034 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara