MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kumluca Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 57, 58, 120, 110 ada 1 ve 8 parsel sayılı 726,68, 2.482,10, 519,64, 660,60 ve 236,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın ilgili sütununda belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı, murisi ..."in yaptığı vasiyetnamelere dayanarak taşınmazların kendisi ve kardeşi ... ile annesi ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptaline, 103 ada 57, 58, 110 ada 1 ve 8 parsel sayılı taşınmazların 1/3 payı ile 103 ada 120 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının davacı adına, bakiye payların ise ... mirasçıları adına verasette iştirak halinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tarafların müşterek murisi ... mirasçılarından ...tarafından açılmış bir dava bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.