Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8345 Esas 2012/9617 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8345 Esas 2012/9617 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8345
Karar No: 2012/9617
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8345 Esas 2012/9617 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yeşilöz Köyü'ndeki kadastro çalışması sırasında davacıya ait 217 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edildiği, davacının ayrıca 217 ada 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar için dava açtığı ve bu davalarda davacı lehine karar verildiği belirtiliyor. Ancak davacının 217 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davaya konu edilmesi nedeniyle tapu sicilinde malik hanesinin boş kaldığını iddia ederek tavzih talebinde bulunduğu belirtiliyor. Mahkeme bu talebi kabul ederek hüküm fıkrasında davacının adına tapuya tescili talep ettiği şekilde düzenleme yaptı. Davalı Hazine vekili bu kararı temyiz etti ancak Yargıtay, dosya içeriği ve toplanan delillere uygun şekilde hükmün yerinde olduğuna karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.

16. Hukuk Dairesi 2012/8345 E. , 2012/9617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında Yeşilöz Köyü çalışma alanında bulunan 217 ada 21 parsel sayılı 26.564,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tespit edilmiş, davacı ... 217 ada 21 parsel sayılı taşınmaz ile 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazların bütün olarak adına tescili istemiyle dava açmış; Kadastro Mahkemesinin 17.12.2010 tarih, 2008/89 Esas, 2010/36 Karar sayılı ilamı ile 217 ada 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş ve hüküm; davalı Hazinenin temyizi üzerine Dairemizce onanarak 04.05.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı, adına tespit gören 217 ada 21 parsel sayılı taşınmazın adı geçen dosyada davalı hale getirilmesi nedeniyle tapu sicilinde malik hanesinin boş kaldığı iddiasıyla tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tavzih talebinin kabulüne, 17.12.2010 tarih, 2008/89 Esas, 2010/36 sayılı kararın hüküm fıkrasının “... İli, ... İlçesi, Yeşilöz Köyü, 217 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davacı ... adına tapuya tesciline” şeklinde tavzihine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.