Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8337 Esas 2012/9605 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8337 Esas 2012/9605 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8337
Karar No: 2012/9605
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8337 Esas 2012/9605 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesinde bir dava sonucunda verilen kararın bozulması için yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar verildi. Talebin reddi gerektirici sebeplerin bulunmadığına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedildi ve isteyen tarafından 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı ödenmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltmenin gerektirici sebeplere göre yapılacağını belirtmektedir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltmenin reddi durumunda ödenecek para cezası ve red harcını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8337 E. , 2012/9605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.