Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8179 Esas 2012/9604 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8179 Esas 2012/9604 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8179
Karar No: 2012/9604
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8179 Esas 2012/9604 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastroluk mahkemesinde açılan bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilme sebebi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmamasıdır. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği sebeplerini düzenlemektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442. maddesi ise karar düzeltme talebi reddedildiği takdirde ödenecek para cezalarını belirlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8179 E. , 2012/9604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.