Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2214 Esas 2022/9323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına sebep olan taksirle öldürme suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Dosyanın incelenmesinde, temyiz süresinin hüküm fıkrasında yanlış belirlendiği ve sanık müdafiyesinin yanıltıldığı tespit edildi. Olayda, sürücü belgesiz ve alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki araçla gerçekleşen kazada sanığın tamamen kusurlu olduğu belirlendi. Yapılan yargılamaya uygun olarak hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak 7035 sayılı kanunun 21. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi 1. fıkrası ile ilgili düzenleme belirtilmiş ve yeni kanunda temyiz süresinin 15 gün olarak belirlendiği ifade edilmiştir. Ayrıca eski yasaya göre ve Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar için temyiz süresi bir hafta olduğu belirtilerek, bu durumun dikkate alınmadığı vurgulanmıştır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin "15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, gündüz vakti, meskun mahal dışında, sürücü belgesiz ve 110 promil alkollü sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile bölünmüş caddede seyir halindeyken sola virajı alamayıp direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj taşlarına ve orta refüjdeki ağaçlara çarparak aracın karşı yöne devrilmesi sonucu bir kişinin ölmesi, bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, sanığın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kastı olmadığına, eksik incelemeye, takdiri indirim uygulanmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.