MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Aybey Mahallesi çalışma alanında olup, tapuda ...adına kayıtlı bulunan 1577 ada 43 parsel sayılı 4751.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü, kadastro tespiti sırasında hesaplama hatası yapıldığı belirtilerek 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca re"sen kadastro müdürlüğü kararı ile 3826.77 mekrekare olarak düzeltilmiştir. ...mirasçıları olan davacı mirasçısı ... ve ..., yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiası ile yasal süresi içinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Ancak; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine göre Kadastro Komisyonunca yapılan düzeltme işlemine karşı süresi içinde dava açılmış olması nedeniyle komisyon kararı kesinleşmediğinden taşınmazın düzeltilmiş yüzölçümüyle tesciline de karar verilmesi gerekirken davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi ile yetinilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. maddesinin 2. satırında yer alan "davasının reddine" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "Kadastro Müdürlüğünün kararı gibi 1577 ada 43 sayılı parselin düzeltilmiş yüzölçümüyle tapuya tesciline" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.