Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5020 Esas 2022/9395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5020
Karar No: 2022/9395
Karar Tarihi: 01.12.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5020 Esas 2022/9395 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık 178 promil alkollü iken araç kullanırken yolun sağında bekleyen ve çöp kamyonunun arkasında çöp konteynerini boşaltmak üzere duran yayaya çarptı ve yayanın ağır 4 kemik kırığı şeklinde yaralanmasına sebep oldu. Mahkeme, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunu gözetilmediği gerekçesiyle hükmü bozdu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm isteme aykırı olarak, CMK’nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla bozuldu. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, CMK’nın 326/son maddesi.
12. Ceza Dairesi         2022/5020 E.  ,  2022/9395 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sair temyiz sebeplerinin reddine,ancak;
    178 promil alkollü olan sanık idaresindeki araçla gece vakti bölünmüş yolda seyir halindeyken yolun sağında kaldırım dibinde çalışır durumdaki çöp kamyonunun arkasında çöp konteynerini boşaltmak üzere duraksamakta olan yayaya çarpması sonucu yayanın ağır 4 kemik kırığı şeklinde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi;
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak, CMK’nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla BOZULMASINA, 01.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara