Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1846 Esas 2012/9518 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1846
Karar No: 2012/9518
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1846 Esas 2012/9518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine'nin malı olan Sayhüyüğü Köyü'nün çalışma alanında bulunan 92 parsel sayılı 5525 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yapılan kadastrolarda 116 ada 2 parsel numarasıyla ve 5340.26 metrekare olarak tespit edilmiştir. Hazine, taşınmazın ölçüm hatası nedeniyle yüzölçümünün eksiltildiği iddiasıyla Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkeme, davanın husumet yönünden reddine karar vermiş ve taşınmazın tespit tutanağı ve paftasının tesciline karar vermiştir. Hazine'nin temyiz itirazları, delillerin takdirinde hata bulunmamasına göre yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi hükümleri uygulanmıştır. Bu maddeye göre yapılan uygulama kadastrosu sonucunda tespit edilen taşınmazlar, tespit tutanağı ve paftasının tescili ile mülkiyet hakkı kazanmaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2012/1846 E.  ,  2012/9518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı Sayhüyüğü Köyü çalışma alanında bulunan eski 92 parsel sayılı 5525 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 2 parsel numarasıyla ve 5340.26 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasıyla ölçüm hatasının düzeltilmesi için Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine, çekişmeli eski 92, yeni 116 ada 2 sayılı parselin 3402 sayılı Yasa"nın 22/a uygulaması sonucu tutulan tespit tutanağının ve paftasının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara