Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1714 Esas 2022/9387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın suçtan hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanık, kendisine ait evin alt katında pis su borusunun yenilenmesi amacıyla kazı yaptığı sırada iki mezarın ortaya çıktığını beyan etmiştir. Mahkeme delilleri ve kovuşturma sonuçlarını dikkate alarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi (Hak Yoksunluğuna Hükmedilmesi)

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık



2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'nin, kendisine ait evin alt katında bulunan pis su borusunun yenilenmesi amacıyla temyiz dışı sanıklarla birlikte kazı yaptıkları sırada iki adet mezarın ortaya çıktığını, mezarların içinde ne olduğunu merak ederek kazmaya devam ettiklerini beyan ettiği, kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen 25/05/2013 tarihli araştırma tutanağı, 10/02/2014 tarihli bilirkişi ek raporu incelendiğinde, kazılan mezarlar ile pis su gideri arasında 4,20 mesafe bulunduğu, pis su borusunun zemine girdiği alanda herhangi bir kazı çalışmasının yapılmadığı, açılan mezarların bulunduğu alandan boru geçişi olmadığı ve boru için kanal veya kuyu kazılmadığı, inşaata başlamak için eve döşenecek boru, çimento, kum ve ...-gereçlerin hali hazırda çalışma alanının çevresinde ya da evde bulunmadığı, kazıya mezarların olduğu yerden başlanıldığı, sanık ...'in ve ailesinin kazı yapılan evde ikamet etmediği, yeni yaptırdığı evinde ikamet ettiği olayda, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 01/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.