Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8557 Esas 2012/9509 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8557
Karar No: 2012/9509
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8557 Esas 2012/9509 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Hazine adına tespit edilen taşınmaz üzerinde dava açan davacı, taşınmazın kısmen kendisi ve kardeşi tarafından fiili olarak kullanıldığını iddia etmiş ve zilyetlik şerhi verilmesini istemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, davacı ve kardeşinin fiili kullanımında olduğu belirtilen bölümünün 1/2'şer hisse oranında bahçe olarak şerh edilmesine karar verilmiştir. Hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriği incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. fıkrası.
16. Hukuk Dairesi         2012/8557 E.  ,  2012/9509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında  Yavuzselim Mahallesi çalışma alanında bulunan 202 ada 10 parsel sayılı 633,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına  tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın 300 metrekarelik kısmı üzerinde kardeşi ... ile birlikte zilyet olduğu iddiasina dayanarak, beyanlar hanesinde  kendisi ve kardeşi ... adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilip sarı renk ile boyanan bölümünün 1/2"şer hisse oranında bahçe olarak 1999 yılından beri davacı ... ile ..."nin fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara