MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında  Kargıcak Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 219 ada 84 parsel sayılı 1635,91 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince   orman sınırları dışına çıkarıldığı  ve taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile kargir binanın ... kızı Eşe ..."nın kullanımında olduğu şerhi verilerek   davalı ...  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı, beyanlar hanesindeki şerhte "..." olan baba isminin "..." olarak, yine şerhte "..." olan soyisminin "..." olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın ve üzerindeki bahçe ile kargir binanın ... kızı ..."nın kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.