Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9079 Esas 2022/9496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılandığı davadan beraat etti. Ancak, Adli Tıp Kurumu raporunda belirtildiği üzere sanığın, olay anında 1,00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilmişti ve bu durumda güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği kabul ediliyordu. Bu nedenle mahalli Cumhuriyet savcısı beraat kararına itiraz etti ve mahkeme kararı bozuldu. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 2-3. fıkralarında düzenlenen \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçundan yeniden yargılanacak. Bu yargılama Basit Yargılama Usulü'ne tabi olacak. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-a
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi
- 6487 sayılı Kanun'un 19. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 2-3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere; 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin bilimsel olarak kabulü gerektiği ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179'uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesi göz önünde bulundurularak incelenen dosyada; olay gecesi aracı ile seyir halinde iken durdurulan sanığın alkolmetre ile yapılan ölçümde 1,15 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, olay anında 1,00 promilin üzerinde alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan savunması alınarak mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 2-3. fıkralarında düzenlenen ''trafik güvenliğini tehlikeye sokma'' suçu için öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.