Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9045 Esas 2022/9498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, aracıyla seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çarptı ve takla attı. Doktor raporuna göre, sanığın 0,81 promil alkollü olduğu tespit edildi. Ancak mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını gerekçe göstererek beraat kararı verdi. Mahkemenin beraat kararı, kanun maddelerini dikkate almaması nedeniyle bozuldu. Sanığa isnat edilen \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçu için öngörülen temel ceza miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinin 1. fıkrasına göre basit yargılama usulüne tabidir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay günü sanığın ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüje çarparak takla atması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra alınan doktor raporuna göre sanığın 0,81 promil alkollü olduğu tespit edilen olayda; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, “Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer ... sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi; Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 2-3. fıkralarında düzenlenen ''trafik güvenliğini tehlikeye sokma'' suçu için öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.