Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2205 Esas 2012/9413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2205
Karar No: 2012/9413
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2205 Esas 2012/9413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şenyurt Köyü'nde bulunan bir taşınmaz ile ilgili kadastro tespiti davasında, çekişmeli parselde bulunan bir katlı kargir binanın davacı tarafından yapıldığı ve zemin kattan oluşan bölümlerin davalıya ait olduğu, birinci katın ise davacıya ait olduğuna karar verildi. Mirasçılar adına tescil edilmesi gerektiği belirtilen parselin payları oranında tescili kararlaştırıldı. Karar, davacı dışındaki mirasçıların vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazlarına yer verilmedi. Kanun maddeleri olarak tapu kaydı, harici taksim, mübadele, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ilgili düzenlemeler incelenmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2012/2205 E.  ,  2012/9413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Şenyurt Köyü çalışma alanında bulunan 255 ada 5 parsel sayılı 2.185,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici taksim, mübadele, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... oğlu ... adına tespit edilmiş, üzerindeki iki katlı evin ... oğlu ..."e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ... oğlu ..., taşınmaz üzerinde evin birinci katının yerinin kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin üzerinde bulunan bir katlı kargir binanın fen bilirkişisi raporunun (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... oğlu ... tarafından yaptırıldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine, zemin katta (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümler ile birinci katın tamamının davalı ..."e ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, 255 ada 5 sayılı parselin ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..."in ... dışındaki mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara