MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Akçil Köyü çalışma alanında 101 ada 189, 297, 104 ada 75, 105 ada 60, 107 ada 1, 336, 109 ada 33 ve 116 ada 38 parsel sayılı 3.732,06, 22.410,68, 2.811,40, 2.100,23, 5.537,68, 4.524,84, 1.015,65 ve 4.72,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ... Yuca adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların babası ... tarafından kendisine verildiğini ve 1987"den beri zilyet olduğunu ileri sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 101 ada 189, 105 ada 60, 107 ada 1, 336 ve 116 ada 38 parsel sayılı taşınmazların davacı adına, 101 ada 297 parsel sayılı taşınmazın 22.06.2010 tarihli fen bilirkişisi raporundaki (B) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına, (C ve D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı dışındaki ... Yuca mirasçıları adına, 109 ada 33 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli fen bilirkişisi raporundaki (O) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına, (Ö) harfi ile gösterilen bölümünün davacı dışındaki ... Yuca mirasçıları adına, 104 ada 75 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesinin davacı, 2/3 hissesinin diğer ... Yuca mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.