Esas No: 2021/5851
Karar No: 2022/9472
Karar Tarihi: 05.12.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5851 Esas 2022/9472 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/5851 E. , 2022/9472 K.Özet:
Dava, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma ve devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etme suçlarından beraat eden davacının, haksız gözaltı ve tutuklama, arama, el koyma ve Hakim ve Cumhuriyet savcılarının sorumluluğu kapsamında 2.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebi üzerine açılan davada, yerel mahkemece 300.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf başvurusu üzerine, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Temyiz sonucunda, istinaf kararı onanmış, ESASTAN REDDİNE karar verilerek, dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmesine karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 142. madde (Tutuklama süresi ve şartları)
- 302/1. madde (Temyiz incelemesi sonrası karar)
- 304/1. madde (ESASTAN REDDİNE kararı)
7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 8. madde (Adli para cezalarının faizi)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 08.01.2019 tarihli, 2017/2398 Esas, 2019/4 Karar sayılı "... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2017 tarih, 2017/42 Esas, 2017/158 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/100 Esas – 2016/37 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek için kurulan örgüte üye olma ve devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etme suçlarından 13.06.2012-27.09.2013 tarihleri arasında 471 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.10.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının haksız gözaltı ve tutuklama, arama, el koyma ve Hakim ve Cumhuriyet savcılarının sorumluluğu kapsamında 2.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 300.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen manevi tazminatın eksik olduğuna, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 08.01.2019 tarihli, 2017/2398 Esas, 2019/4 Karar sayılı “davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne” ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.