Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7442 Esas 2022/9519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla gözaltına alınarak tutuklandı, yapılan yargılama sonucu beraat etti. Davacı, tutuklu kaldığı süre için tazminat talep etti. İlk derece mahkemesi tarafından maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesi üzerine davacı ve davalı vekilleri temyiz etti. Yapılan inceleme sonucu maddi tazminatın fazla, manevi tazminatın eksik olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Daha sonra yapılan duruşmada, maddi tazminat miktarı azaltılarak, manevi tazminat miktarı ise artırılarak taraflar arasında karar verildi. Kararda davacının Kanun No. 5271 CMK'nın 142. maddesi gereği dava açma hakkı olduğu belirtilmiştir.
Kanun No. 5271 CMK'nın 142. maddesi, gözaltı veya tutuklama işleminin hukuka aykırı olduğu tespit edildiğinde, yasal şartlar tamamlandığı takdirde tazminat talep edilebileceğini düzenlemektedir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/701 Esas–2016/6 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 27.07.2015–16.09.2015 tarihleri arasında 51 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 26.01.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 25.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, İlk Derece Mahkemesince 1.734,20 TL maddi, 2.500,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede maddi tazminatın fazla, manevi tazminatın eksik olduğu gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince duruşma açılıp, 1.663,26 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin, davacı vekilinin manevi ve manevi tazminat miktarının az olduğuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.