Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9334 Esas 2022/9489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki araçla trafik ekipleri tarafından durdurulduğunda alkol testi yapıldı ve 0.89 alkol oranı tespit edildi. Ancak Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiren alkol oranı 100 ve üzerindedir. Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/7. maddesi ise, özellikle hususi araç sürücülerinin 0.50 promilin üzerinde alkollü iken trafik kazasına sebebiyet vermeleri halinde Türk Ceza Kanunu'nun hükümlerinin uygulanacağını belirtmektedir. Dolayısıyla, sanığın 100 promil altında alkollü iken trafik kazası yapmadığı düşünülerek beraatine karar verilmiştir. Mahkeme, incelenen deliller ve dosya kapsamına göre, hükmün isteme aykırı olmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/7. maddesi ve 6487 sayılı Kanun'un 19. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken trafik ekiplerince yapılan rutin uygulamada durdurulduğu, alkolmetre ile yapılan ölçümde 0,89 alkollü olduğu tespit edilen olayda, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 100 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğinin belirtilmesi ayrıca 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan “Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer ... sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, rutin uygulama sırasında, trafik kazasına sebep olmadan 100 promil altında alkollü vaziyette ... kullandığı tespit edilen sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının atılı suçun oluştuğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.