MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Baklacı Mahallesi Çalışma alanında bulunan 1394 ada 6 parsel sayılı 495,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 20 yılından beri ... evlatları ... ve ..."lerin müştereken kullanımında olduğu taşınmaz üzerindeki 2 katlı binanın ... evlatları ... ve ..."lerin müştereken kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı idare vekili, çekişmeli parsel üzerinde bulunan 2 katlı binanın bir kısmının orman sınırları içerisinde kaldığını belirterek orman sınırları içerisinde kalan miktarın beyanlar hanesinde belirtilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki binanın bilirkişi ..."ın 26.10.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 57,08 m2"lik kısmı 20 yıldan beri ... evlatları ... ve ..."in müştereken fiili kullanımındadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı binanın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 40,31 m2 lik kısmı orman sınırları içerisinde kalmaktadır." şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.