Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2188 Esas 2022/9453 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2188
Karar No: 2022/9453
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2188 Esas 2022/9453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkeme tarafından basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği, ancak sanık tarafından itiraz edildiği ve itiraz üzerine genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edildiği anlaşılmaktadır. Sanık, alkollü olarak araç kullanırken diğer bir sürücüyle tartışmış ve ardından aracındaki sopayla mağdura vurarak basit tıbbi müdahaleyle iyileştirilebilecek şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Bu durumda, sanığın ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle koşullu salıvermeden yararlanamayacağı dikkate alınarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın ikinci kez mükerrir olması nedeniyle hükmedilen cezaların, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesidir.
12. Ceza Dairesi         2022/2188 E.  ,  2022/9453 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına eylemli uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği, bu karara sanık tarafından itiraz edildiği, itiraz üzerine mahkemenin genel hükümler uyarınca yargılamaya devam ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre; sanığın 208 promil alkollü vaziyette ... kullanmakta iken, kendisi ile aynı istikamette aracı ile seyir halinde olan mağdur ile arasında tartışma çıkmasının ardından sanığın aracında bulunan sopa ile mağdura vurarak, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde sanığa ait tekerrüre esas alınan ... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/342 Esas – 2013/424 Karar sayılı 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezaların, ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma ilamına eylemli uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 05/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara