Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5389 Esas 2022/9431 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başvurucu, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla 154 gün gözaltında ve tutuklu kalmıştır. Mahkeme tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, başvurucunun talebi üzerine düzenlenen tazminat miktarı düzeltilerek maddi tazminat 6.808,96 TL'ye, manevi tazminat ise 10.000 TL'ye yükseltilmiştir. Davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiş, davacı vekili tarafından yapılan temyiz talebi de reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesinleştiği belirtilmiştir. Dosyanın gereği için 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesine birer örnek gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi: Temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesinleştiğine ilişkin kanun maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142. maddesi, öngörülen süreler içinde dava açılması gerektiğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz isteminin reddine ilişkin kanun maddesi.
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi: Dosyanın gereği için ilgili mahkemelere gönderilmesine ilişkin kanun maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 06.07.2018 tarihli, 2018/2962 Esas, 2018/1579 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve ... silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 06.09.2016 – 07.02.2017 tarihleri arasında 154 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 250.000 TL maddi ve 250.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 6.703,20 TL maddi ve 6.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 6.808,96 TL’ye, manevi tazminatın 10.000 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 16.808.96 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE;
2- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/50 Esas – 2017/77 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının ... silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 06.09.2016 – 07.02.2017 tarihleri arasında 154 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 15.02.2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 250.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 6.703,20 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda hükmedilen maddi tazminatın 6.808,96 TL’ye manevi tazminatın 10.000 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 06.07.2018 tarihli, 2018/2962 Esas, 2018/1579 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.