Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5815 Esas 2012/9367 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5815 Esas 2012/9367 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5815
Karar No: 2012/9367
Karar Tarihi: 14.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5815 Esas 2012/9367 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın tapu kaydında Hazine adına tescilli olduğunu ve zilyetlik şerhi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taşınmazın beyanlar hanesine çıkarıldığı şerhi verildiği için Hazine adına tescilli olduğunu kabul etmiştir. Ancak, taşınmazın fiili olarak davacının kullanımında olduğu tespit edilerek kayda şerh edilmesine karar verilmiştir. Temyiz eden Hazine vekilinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
- Çekişmeli taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılarak bahçe niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir.
- Davacının kullanımında olduğu tespit edilerek kayda şerh edilmesi, ilgili yasalara uygun bir karar olmuştur.
- Davanın açıldığı süre ve diğer deliller yasaya uygun olarak değerlendirilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/5815 E. , 2012/9367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Mimar Sinan Mahallesi çalışma alanında bulunan 157 ada 32 parsel sayılı 266,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin kendi zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak adına zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 16.04.1996 tarihinden beri davacı ..."ın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davanın 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde öngörülen süre içerisinde açılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.