MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Okçular Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 7 parsel sayılı 3560.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki iki katlı kargir ev ile deponun ... oğlu ..."ın kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı vekili, 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 632,61 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacının zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmış; 632.61 metrekare yüzölçümündeki bölümün 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adına zilyetlik şerhi verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, davalı ... ve ... yönünden husumet nedeniyle reddine, davalı Hazine ve dahili davalı ... yönünden kabulü ile bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen alanın 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte davacının fiili kullanımında olduğu anlaşılmakla 101 ada 7 nolu parselin yüzölçümünün 2936,06 metrekare, 101 ada 6 nolu parselin yüzölçümünün 3028,53 metrekare olarak tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.