16. Hukuk Dairesi 2012/1554 E. , 2012/9350 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Göynükören Köyü 102 ada 70 parsel sayılı 761,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, pay bağışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı ... ve ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 07.07.2011 tarihli uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda (A) harfi ile gösterilen bölümünün haritasında yol olarak gösterilmesine, geri kalan bölümünün ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 102 ada 70 parselin (B) bölümü üzerinde kadim yol bulunduğu kanıtlanmadığına aynı 1 parselin (C) bölümünün ise dava dışı olduğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.