Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1554 Esas 2012/9350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1554
Karar No: 2012/9350
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1554 Esas 2012/9350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin incelemesi sonucunda, Göynükören Köyü 102 ada 70 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, pay bağışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edildiği belirlendi. Davacılar ve davalılar arasında açılan elatmanın önlenmesi davasında, konu olan parsel için çekişmeli parsel tutanağı düzenlendi ve Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin (A) bölümünün haritasında yol olarak gösterilmesine, geri kalan bölümünün ise davalı ... adına tesciline karar verildi. Temyiz itirazları yerinde olmadığından hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: Medeni Kanun madde 713, İcra ve İflas Kanunu madde 76.
16. Hukuk Dairesi         2012/1554 E.  ,  2012/9350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Göynükören Köyü 102 ada 70 parsel sayılı 761,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, pay bağışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı ... ve ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 07.07.2011 tarihli uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda (A) harfi ile gösterilen bölümünün haritasında yol olarak gösterilmesine, geri kalan bölümünün ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 102 ada 70 parselin (B) bölümü üzerinde kadim yol bulunduğu kanıtlanmadığına aynı 1 parselin (C) bölümünün ise dava dışı olduğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara