MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden, davacılar ... v.s. vekili Avukat...Hazine vekili Av.... ve ... v.s. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 143 ada 1 parsel sayılı 4895,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu"nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde parsel üzerindeki ahırın ... evlatları ... ve ..."e ait ve kullanımlarında olduğu, parsel üzerindeki 5 katlı betonarme binanın ... evlatları ... ve ..."e ait ve kullanımlarında olduğu, parsel üzerindeki fındık ağaçları ve iki katlı betonarme binanın ... ... mirasçılarına ait ve kullanımlarında olduğu belirtilmiştir. 177 ada 34 parsel sayılı 10054,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenlerle Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ... oğlu ..."e ait ve kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacı ... ve ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakan ... ..."ten kalıp mirasçılarının ortak kullanımında ve muhdesatların eşit olarak mirasçılarına ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 143 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "parsel üzerindeki fındık ağaçları ve 2 katlı betonarme bina ... evlatları ..., ... ..., ... ve ..."lerin verasette iştirak halinde kullanımında olup halen kendilerine aittir. Parsel üzerindeki 5 katlı betonarme bina ve ahır 20 hisse kabul edilerek 6 hissesi ... oğlu ..., 6 hissesi ... oğlu ..., 6 hissesi ... oğlu ..., 1 hissesi ... kızı ... ve 1 hissesi ... kızı ..."ların kullanımında olup halen kendilerine aittir" şerhinin düşülmesine ve aynı nitelik ve yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 177 ada 34 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "Parsel üzerindeki fındık ağaçları 5 hisse kabul edilerek, 3 hissesi ... oğlu ..., 1 hissesi ... kızı ..., 1 hissesi ... kızı ..."ların kullanımında olup halen kendilerine aittir" şerhlerinin düşülmesine ve aynı nitelik ve yüzölçümü ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalılar ..., ... ve ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.