Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4153 Esas 2022/9571 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle önceki hapis cezasına hükmedilmemiş, ancak 600 TL ve 400 TL adli para cezaları ile cezalandırılmıştır. Hapis cezasının bölünerek para cezasına çevrilmesi ise kanuni açıdan yanlış bulunmuştur. Kanun Yararına Bozulma talebi ile değişiklik yapılmış ancak tekrar yapılan yargılamada bu durum göz ardı edilerek hükmün para cezasına çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 62/1 ve 50/3, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Dairemizin 11.01.2021 tarih, 2020/1199 esas ve 2021/59 karar sayılı kararı ile sanık hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeni ile açıklanan hükümde, önceki hükümdeki hapis cezasına hükmedilmeyip, TCK’nın 179/3-2 ve 62/1 ve 50/3. maddeleri gereğince 600,00 Türk Lirası ve 400,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının bölünerek 30 günlük kısmının 600,00 Türk Lirası adli para cezasına, 20 günlük kısmının ise 400,00 Türk Lirası adli para cezasına ayrı ayrı çevrilmesinde isabet görülmediği gerekçesi ile Kanun Yararına Bozulmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, kanun yararına bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece gerekçe gösterilerek genel hükümlere göre yargılmaya devam edilip karar verildiği gözetilerek, yapılan incelemede; Sanığın, idaresindeki araçla seyir halinde iken, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1,38 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hapis cezasının para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.