Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8421 Esas 2012/9307 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8421 Esas 2012/9307 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8421
Karar No: 2012/9307
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8421 Esas 2012/9307 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tazminat davası açılan davalılardan biri olan A.Ş., İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminat davası açılması gerektiği halde HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmıştır. Davanın reddine ilişkin karar şikayet edilmiş, ancak Daire tarafından onanmıştır. Şikayetçi, karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği için ödenmesi gereken para cezası ise 203.00 TL olarak belirlenmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararın açıklanmasından önce belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- İİK'nun 89/4. maddesi
- HUMK'nun 409/5. maddesi
- HUMK'nun 440. maddesi
- HUMK'nun 442. maddesi

16. Hukuk Dairesi 2012/8421 E. , 2012/9307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ

Haklarında tazminat talep edilen davalılar..., ..., ..., ... A.Ş. hakkında İİK"nun 89/4. maddesi uyarınca açılan tazminat davasının HUMK"nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2012/2523-4799 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekili 27.07.2012 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.