Esas No: 2022/2411
Karar No: 2022/9560
Karar Tarihi: 06.12.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2411 Esas 2022/9560 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2022/2411 E. , 2022/9560 K.Özet:
İçtihat Metni başlığı altında verilen kararda, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. CMK'nın 251. maddesine göre asliye ceza mahkemesinin hapis cezası gerektiren suçlarda basit yargılama usulünü uygulayıp uygulamama kararını takdir ettiği belirtilerek, yapılan yargılamada basit yargılama usulü uygulanmayarak sanığın suçlu bulunduğu ifade ediliyor. Olayda sanığın Park halindeki bir araca geri geri çıkarken başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında 3,48 promil alkol aldığı tespit edildiği vurgulanıyor. Yargılama sonucunda sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiği yönündeki savunmanın reddedildiği ve hükmün isteme uygun olarak onandığı belirtiliyor. Kanun maddelerine göre ise, dosya incelendiğinde 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasına atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece tensip zaptında basit yargılama usulünün uygulanmaması gerekçelerinin açıklanarak, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Sanığın, idaresindeki araçla park noktasından geri geri çıktığı esnada; yine park halinde bulunan başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu; sanığın güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 3,48 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.