Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2445 Esas 2022/9570 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile mahkumiyetine karar verildiği ve daha önce verilen bozma kararına uyulduğu belirtilen mahkeme kararında, sanık idaresindeki araçla, alkollü bir şekilde karakola gelirken kontrol edilerek, alkollü araç kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar vermiş ancak sanığın savunması ve uygulanmayan yargılama usulleri nedeniyle temyiz sebeplerini reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, yargılama sırasında yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile basit yargılama usulüne bir düzenleme getirilmiş ve adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanması kararının mahkemeye bırakıldığı ifade edilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma



Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dairemizin 27.06.2018 tarih, 2017/11436 esas. 2018/7308 sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güveniğini tehlikeye sokma suçunun unsurları oluştuğundan, mahkumiyetine karar verilmesi gerekçesi ile bozma kararı verildiği ve mahkemece bozmaya uyulduğu, yargılama sırasında yürürlüge giren 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, mahkemece takdiren basit yargılama hükümleri uygulanmamasına karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede:
Sanığın, idaresindeki araçla, başka bir suçtan dolayı saat 01:10'da ifade vermek üzere karakola geldiği, yapılan kontrolde 1,85 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın alkollü olarak ... kullanmadığına, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, seri ve basit yargılama usüllerinin sanık hakkında uygulanmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.