Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5767 Esas 2022/9590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5767
Karar No: 2022/9590
Karar Tarihi: 06.12.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5767 Esas 2022/9590 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum oldu ve hüküm temyiz edildi. Ancak, Karar'da sanık hakkında eksik ceza verildiği tespit edildi. Yargılama süreci, deliller ve mahkemenin takdiri göz önünde bulundurularak, hüküm düzeltildi. Sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve adli para cezası belirlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 61/1., 22/4., 3/1., 50/1-a, 52/2 ve 52/3'dür.
12. Ceza Dairesi         2021/5767 E.  ,  2022/9590 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin basit, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, ... ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık sürücü ... yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama cadde üzerinde gece vakti ... Yolu ... Köprülü kavşağı istikametinden sola doğru...Kavşağı istikametine döndüğü esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek istikametine göre yolun sağında bulunan kaldırım önünde park halindeki araçlara çarpmak suretiyle sanığın asli ve tam kusuru ile, temyiz dışı katılan yayalar ... ve ...'ün iki ... arasında sıkışması sonucu, ...'in hayati tehlikeye neden olmaz, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kırık oluşacak nitelikte ve ...'ün hayati tehlikeye neden olmaz, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulama maddesi olan TCK'nın 50/1-a. maddesinin gösterilmemesi ile sonuç ceza olan adli para cezasının günlük miktarının takdir edilmesinin dayanak maddesi olan 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 150 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara