Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6151 Esas 2012/9255 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6151 Esas 2012/9255 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6151
Karar No: 2012/9255
Karar Tarihi: 12.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6151 Esas 2012/9255 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir karar onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve karar düzeltme isteyen kişilerden para cezası ve red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere uygun olmayan karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. Kanunun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin hangi nedenlerle yapılabileceğini belirtirken, 442. madde ise karar düzeltme istemi reddedildiğinde alınacak para cezası ve red harcının tutarlarını belirlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/6151 E. , 2012/9255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.